中国人大教授遭实名举报性骚扰，竟有网友对当事人导师口诛笔伐？

有人爆料教授30多年前在北外就有前科，后被著名学者"力保"，这位学者不是别人，正是当事人在北师大读研时的恩师！一时间是非黑白难辨，当事人导师到底知情不知情？

力保还是陷害？真相如何，各执一词！

教授陷性骚扰丑闻，旧事被翻出

一则实名举报将中国人大教授王某某推上了风口浪尖。

有人爆料他早在30多年前北外任教时，就有过类似行为，当时虽然受到处分，但在导师王某"力保"下得以全身而退，甚至改换门庭高就。

一时间众说纷纭，有人感慨"成事不足败事有余","一人作恶何以牵连无辜者"，也有人质疑"旧事重提居心何在"、"查旧账、翻旧账有何目的"?

当事人导师身陷争议，德高望重还是包庇学生？

王某某的博士生导师王某，在学界德高望重，可谓无人不晓。

可这次事件中，却无端背锅，一些网友对"力保"问题学生的做法大加质疑，认为是在包庇、袒护；但也有网友为打抱不平，认为王老师一生潜心学术，对人对事都一视同仁、原则至上，绝不会这样做。

言者谆谆，听者藐藐，一时间众说纷纭，是非难辨。

真相尚未大白，勿以点概面、以讹传讹

目前关于30年前王某某的"劣迹"，以及王老师"力保"的细节都尚无定论，更多停留在道听途说的层面。

咱们作为事外人，不应轻易下定论，更不能因为一面之词就给德高望重的前辈学者扣上"包庇"的帽子。

咱们应该相信，真相终会大白于天下。与其道听途说，不如静待结果，给事实一个说话的机会，给当事人一个申辩的空间，莫要轻信流言蜚语，以讹传讹、以点带面。

北师大已经表示会进行查证，相信查明结果指日可待。

我们应该以客观理性的态度面对，给各方当事人一个交代，给公众一个交代。毕竟一个人的一生，不应被一时的是是非非所定义；一个痛心疾首的丑闻，更不应波及无辜，让无辜者背锅。

对于这出闹剧，对于王老师这样的无妄之灾，大家怎么看？

欢迎在评论区留言讨论，说出你的观点～

（参考信息来源：《中国人民大学被举报教授早年曾有类似前科？北师大回应：会进行查证》--上游新闻）

（图片来源网络侵删）